Адвокат Ольга Балабанова сообщила, что суд отказал в просмотре видеозаписи по эпизоду умышленном повреждении автомобиля, поскольку прокурор в первой инстанции отказался от обвинения. Гособвинитель считает, что в действиях подсудимых нет состава преступления. Защита, однако, настаивает, что дело должно быть прекращено за отсутствием события.
«В этом и была цель обвинения. Прокуратура отказалась от обвинений, чтобы суд не мог дать оценку доказательствам. Не мог сказать, что здесь следствие превысило полномочия, здесь фальсификация, а здесь ложные показания свидетелей».
Защитница отмечает, что иначе в приговоре пришлось бы написать, что по эпизоду о вымогательстве оснований не доверять потерпевшему нет, но по эпизоду о повреждении автомобиля Горохов врет.
Жена и защитница Яна Кателевского Мария рассказала, что суд Мособлсуд решил «прикрыть» первую инстанцию, методично отказывая защите в удовлетворении ходатайств о приобщении и истребовании доказательств.
Она сообщила, что суд пытается не допустить дальнейшей огласки дела:
«На 11 июня назначено последнее слово, в котором будут принимать участие Дорогов и Кателевский. И угадайте, на какое время назначено заседание? На 8:30. В то время как суд откроется в 9 часов, и получается, что Дорогов и Кателевский будут участвовать в последнем слове сами с сами собой».
Журналистов «Росдержавы» Александра Дорогова и Яна Кателевского признали виновными в вымогательстве у сотрудника полиции 1,5 млн рублей. Защита считает, что дело заказное: инициатором преследования стал главк МВД Московской области, коррупционную деятельность которого разоблачали журналисты. 28 мая Мособлсуд приступил к рассмотрению апелляции на приговор.
