Вологодский городской суд продолжил рассмотрение дела против Евгения Молотова о финансировании «экстремистской организации».
Заседание началось с допроса эксперта МВД Соколова, составившего лингвистическое заключение по видеоролику команды Навального «Мы продолжаем, нам нужна помощь», из-за которого Молотов якобы совершил денежный перевод.
Эксперт подтвердил, что в начале ролика авторы сообщили, что признанные экстремистскими структуры Навального прекратили свое существование. Он пояснил, что команда Навального — это объединение, а не структурная организация, а соратники политика могли создать помимо «экстремистских» организаций и не признанные таковыми. Суд задал вопрос, есть ли в ролике информация о целях сбора, есть ли утверждение о продолжении деятельности экстремистских организаций. Эксперт ответил, что есть вербальные маркеры, но нужно проводить дополнительное исследование.
После допроса эксперта допросили самого подсудимого. Евгений Молотов пояснил, что на момент перевода денег он не знал про решение Мосгорсуда о признании ФБК «экстремистами». Узнал он об этом только на следующий день, 6 августа, когда увидел организацию в реестре Минюста. Сторона защиты, в свою очередь, приобщила ответы на адвокатский запрос о том, что Мосгорсуд как официальный источник не публиковал решение о признании и ликвидации ФБК на своем сайте.
После допроса Молотова суд окончил судебное следствие и перешел к прениям. Сторона обвинения запросила юристу 2 года и 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в пользу государства, а так же продление меры пресечения в виде домашнего ареста с момента оглашения приговора до обжалования его в апелляции.
Сторона защиты попросила суд оправдать Евгения Молотова. Подсудимый и его защитники обратили внимание суда на путаницу в показаниях свидетелей — экспертов со стороны обвинения. Доказательство стороны обвинения — скриншот переписки закрытого чата – было получено без разрешения суда на доступ к конфиденциальной информации. Адвокаты напомнили, что доказательства, полученные с нарушением закона, являются недопустимыми. Они отметили, что Мосгорсуд до сих пор не опубликовал решение на своем сайте, что подтверждает факт отсутствия достоверной информации из официальных источников на момент перевода.
Этот аргумент не устроил прокурора. «Незнание законов или каких-то решений у нас не исключает уголовной ответственности», — заявил гособвинитель.
Оглашение приговора состоится 29 июля в 1:00.
