В Тульском областном суде прошло заседание по делу Алексея Москалева, преследования которого начались после антивоенного рисунка его дочери Маши.
Эксперты Григорий Марфин и Татьяна Бычкова из Воронежского центра судебной экспертизы провели психолого-лингвистический анализ публикаций Москалева. В новой экспертизе опровергаются некоторые выводы предыдущей.
Так, новая экспертиза не нашла признаков «дискредитации» ВС РФ в двух из пяти пунктов, которые обозначила прошлая экспертиза. В том числе, новые эксперты не нашли признаков «дискредитации» армии во фразе «Россия – спонсор терроризма».
Для полного исследования материалов дела адвокат Владимир Билиенко подал ходатайство в суд о проведении еще одной экспертизы. По мнению защитника, в тексте второй экспертизы никак не отражена позиция лица, сделавшего репост. В репостах, по мнению стороны защиты, содержится только оценочная позиция авторов публикаций, но никак не доказана позиция лица, сделавшего репосты.
Сторона обвинения заявила, что не видит необходимости в еще одной экспертизе. Судья отказала стороне защиты в ходатайстве о ее проведении.
В прениях прокурор заявил, что настаивает на наличии дискредитации армии РФ во фразе «Россия – спонсор терроризма». Прокурор попросил суд первый приговор отменить, признать Москалева виновным и назначить новый приговор с таким же сроком, 2 года, с учетом времени, проверенного под стражей.
Адвокат Билиенко заявил, что считает вину своего подзащитного недоказанной. Все репосты, за которые судят Москалева, сделаны не установленным лицом.
Суд исследовал новую экспертизу, выслушал доводы сторон и постановил первый приговор отменить и назначить новый приговор: 1 год и 10 месяцев с учетом уже отбытого срока.
