На заседании в Замоскворецком суде Москвы ответчик от лица Минюста Станислав Воробьев заявил, что считает внесение Олега Орлова в реестр «иноагентов» правомерным, так как он удовлетворял двум критериям из четырех: осуществлял политическую деятельность — участвовал в митингах и участвовал в создании материалов для лиц уже включенных в реестр «иноагентов».
На вопрос адвоката Александры Баевой, какой конкретно источник оказывал иностранное влияние, Ворбьев ответил, что именно эти лица (SotaVision, «Радио Свобода», «Настоящее время», Deutsche Welle и Катерина Гордеева) — посредством предоставления информационных площадок.
По мнению представителя Минюста Воробьева, не имеет значения, кто является инициатором интервью или публикации — если материал распространяется на площадках иноагента, предполагается, что ему оказывается иностранная помощь.
Отдельно в постановлении Минюста указывается общение и совместная деятельность Орлова с правозащитницей Светланой Ганнушкиной. На вопрос адвоката Баевой «Может ли дружба стать основанием для внесения в реестр?», истец ответил отрицательно: «Совместное чаепитие Минюст не рассматривает как основание для внесения в реестр иноагентов».
Адвокат указала, что дополнительным основанием в решении Минюста для внесения Орлова в реестр служил аргумент, что «у администратративного истца есть «“фейсбук” на 1500 человек». «То есть 9 миллионов пользователей из официальной статистики уже одной ногой в реестре иностранных агентов», — спросила защитница.
Баева также указала на претензию Минюста о том, что Орлов участвовал в митингах. «То есть под деятельность закона об иностранных агентах попадают все политические и гражданские права, предусмотренные Конституцией?» — уточнила адвокат.
Внятных ответов на эти вопросы адвокат не получила.
Несмотря на доводы защиты, суд постановил оставить Олега Орлова в статусе «иностранного агента».
