Защита требовала переквалифицировать преступление с «распространения “фейков об армии”» на «вандализм», убрав из обвинения формулировку «по мотивам политической ненависти».
Адвокаты Андрей Донской и Мария Вараева также подчеркнули, что супругов осудили за репост журналистских материалов, проверкой которых они в силу специализации заниматься не могли.
По мнению стороны защиты, в материалах дела нет надежных доказательств того, что пара заранее знала о недостоверности распространяемой ими информации: суд первой инстанции ссылался на данные Минобороны и сайта «Война с фейками». Последний не указывает ссылки на источники и не учитывает сведения ОБСЕ и ООН.
Доказывая наличие «политической ненависти», суд ссылается на эксперта Бориса Чибисова. Последний, утверждают адвокаты, не обладает должной квалификацией: экспертом он стал, пройдя курсы несколько месяцев назад.
Прокурор Гусева потребовала отказать в удовлетворении кассационной жалобы, так как доводы защиты, по ее мнению, не подлежат удовлетворению, а подсудимые заранее знали о ложности распространяемой ими информации, так как «президент объяснил, для чего это [СВО — прим. ред.] делается», а «Youtube не является официальным источником».
Суд постановил оставить кассационную жалобу без удовлетворения, решение суда первой инстанции — без изменения.
В марте 2023 года Людмилу Разумову и ее мужа Александра Мартынова приговорили к 6,5 и 7 годам колонии за распространение «фейков» об армии на страницах в Одноклассниках и вандализм. Суд считает, что супруги «осквернили» несколько зданий в районе антивоенными граффити, в том числе с надписями «Украина, прости нас» и «Путлер капут». В мае 2023 года Тверской областной суд отклонил апелляцию на приговор женщине.
