Четверг, 16 января, 2025
ВажноеНа заседании по делу диссидента Александра Скобова зачитали вменяемые ему публикации «Форума...

На заседании по делу диссидента Александра Скобова зачитали вменяемые ему публикации «Форума свободной России». Обвинение считает, что организация сама должна была заявить о себе как о «террористической» 

В I Западном окружном военном суде в Петербурге продолжили исследовать доказательства стороны обвинения по делу 68-летнего правозащитника Александра Скобова. С апреля 2024 года он находится в СИЗО по обвинению в «оправдании терроризма» из-за постов об атаке по Крымскому мосту. 29 сентября ему предъявили обвинения по еще двум статьям: об оправдании терроризма и об участии в деятельности «террористического сообщества» — «Форума свободной России». 

Скобов участвует в процессе по видеосвязи из СИЗО в Сыктывкаре, на все его заседания приходит супруга Ольга Щеглова.

Прокурор огласила рапорты, составленные сотрудниками УФСБ Коми, с описанием публикаций «Форума свободной России». Сторона обвинения называет эту площадку «террористической организацией», хотя такого статуса у ФСР нет. Предваряя оглашение материалов, прокурор заявила, что «Форум» сам должен был заявить о себе как о террористической организации. 

Исследованные стороной обвинения публикации ФСР в Telegram были посвящены войне в Украине, военной помощи и сопротивлению действующей российской власти. «Только военное поражение может остановить Путина и изменить режим в России», — зачитала прокурор один из заголовков. 

Гособвинитель также перечислила содержание сайта ФСР: планы проведения антивоенных конференций в Европе, состав участников форума, аукционы по сбору денег на нужды российских добровольцев, воюющих на стороне Украины.

Среди вменяемых Скобову публикаций ФСР есть и посты о том, что России следует налаживать диалог с руководством и народом Украины, а также о том, что война разрушает оба государства и ведет к гибели людей с обеих сторон. 

Прокурор попросила суд закрыть заседание на момент оглашения некой справки с грифом «Для служебного пользования» и заключения психолого-психиатрической экспертизы, по вердикту которой Скобов был признан вменяемым. Адвокат и подсудимый возражали против закрытия заседания в этой части, но судья принял сторону прокурора. 

Перед заседанием Скобову удалось перекинуться парой слов с супругой: 

— Как прошел Новый год? 

— Мандаринов не было, — ответил политзаключенный. 

ЧИТАТЬ ЕЩЕ

Популярное