3–4 октября в Чехии состоялись очередные парламентские выборы. По итогам голосования наибольшее число мандатов получила основанная в 2011 году движением «Акция недовольных граждан» (ANO) партия миллиардера и бывшего премьера Андрея Бабиша. ANO проведет в нижнюю палату парламента 80 депутатов, увеличив фракцию на восемь мест по сравнению с прошлым созывом.
Гражданская демократическая партия ODS (Občanská demokratická strana — «Гражданская демократическая партия») действующего премьер-министра Петра Фиалы, напротив, сократила свое представительство: 52 мандата против 71 на предыдущих выборах. В парламент также прошли центристы из партии «Старосты и независимые» STAN (Starostové a nezávislí — «Старосты и независимые»), получившие 22 мандата, националистическое движение «Свобода и прямая демократия» SPD (Svoboda a přímá demokracie — «Свобода и прямая демократия») — 15 мест, Чешская пиратская партия (Česká pirátská strana) — 18 мест. Новичок кампании, партия AUTO (Motoristé sobě — «Автомобилисты для себя»), дебютирует с 13 депутатами.
Чешские коммунисты, связываемые с симпатиями к политики Путина, не преодолела 5-процентный барьер и впервые за десятилетия осталась вне парламента.
Всего в нижней палате парламента Чехии 200 депутатских мест, явка избирателей на участки для голосования на этих выборах достигла 68, 95% от списочного состава.
На фоне голосования спецслужбы зафиксировали порядка 300 аккаунтов, распространявших пророссийские нарративы. О том, как кремлевские пропагандисты пытались повлиять на исход избирательной кампании в этой центрально-европейской стране и каковы могут быть перспективы формирования новой правящей коалиции, корреспондент SOTAvision расспросила чешских экспертов.
Автор: Анна Плотникова
«Отдельных политиков поддерживали бизнесмены, которые ведут бизнес с Россией»
Политолог Иван Преображенский отмечает, что в ходе предвыборной кампании в Чехии Кремль вел себя «достаточно нагло», хотя и не так открыто, как в Молдове, где, по его словам, избирателей пытались подкупать напрямую.
По оценке эксперта, российское влияние на чешские выборы было заметным. «Отдельных политиков поддерживали бизнесмены, которые по-прежнему ведут бизнес с Россией, — говорит он. — Раскрывались сети российского влияния в социальных сетях, где тиражировались в огромном количестве фейки против представителей правящих партий, которые в итоге выборы проиграли. Также имелись фейки в поддержку, в первую очередь SPD, которые, с точки зрения Кремля, являются главными пророссийскими силами.».
На Андрея Бабиша, продолжает Преображенский, в Москве делали ставку в меньшей степени: «Его оппоненты любят повторять, что он управляет страной как фирмой, а у его фирмы нет бизнеса в России. Это важный фактор, хотя в Европарламенте он легко взаимодействует с Виктором Орбаном — ближайшим союзником Путина».
При этом, подчеркивает политолог, доказательств прямого финансирования пророссийских кандидатов ни спецслужбы, ни журналисты в Чехии не нашли. Тем не менее, маргинальные партии, выступавшие за прекращение поддержки Украины, фактически копировали риторику российских пропагандистов. «Весьма, возможно, была экспертная консультационная помощь», — допускает он.
По словам Преображенского, главным итогом выборов стало то, что в парламент и, возможно, в правительство пройдет партия SPD Томио Окамуры, которая разделяет ключевые пророссийские нарративы. Сам Бабиш, напоминает эксперт, также заявлял о намерении свернуть помощь Киеву.
Пока ни одна политическая сила Чехии, участвовавшая в минувшей избирательной кампании, не имеет достаточно ресурсов в одиночку сформировать новое правительство, считает эксперт. Возможность проведения досрочных выборов Преображенский исключает. «Таких прецедентов не было и, скорее всего, не возникнет, — отмечает он.
По словам политолога, сейчас есть два наиболее вероятных варианта коалиции. Первый вариант — самый простой и очевидный — это формирование коалиции из партии ANO экс-премьера Бабиша, который претендует на пост премьер-министра. Второй вариант — объединение ANO с Гражданской демократической партией (ODS) Петра Фиалы. Здесь, по словам Преображенского, ситуация осложняется тем, что ODS шла на выборы в блоке с христианскими демократами и правоцентристской TOP 09. «По чешскому законодательству избиратель не только голосует за конкретную партию, но еще может обвести нравящихся ему кандидатов из списка. Соответственно только некоторое время станет ясно, какие конкретно кандидаты от правящей в прошлом уже теперь коалиции прошли в парламент, — поясняет он.
Главный камень преткновения у партий ANO и ODS — это отношение к Украине и к России. «Но повторюсь — Андрей Бабиш больше бизнесмен, чем политик. Выборы прошли, политические лозунги отгремели. Сейчас он может заняться более серьезными делами и, возможно, забыть о части популистских лозунгов, которые он выдвигал», — резюмирует Иван Преображенский.
«Результат вписывается в право-популистский поворот»
Журналист Чешского радио Ондржей Соукуп напоминает, что Андрей Бабиш побеждал и на парламентских выборах 2021 года. Тогда, отмечает он, оппозиции удалось сформировать коалицию, обеспечившую большинство в парламенте.
Объясняя нынешний успех движения ANO, Соукуп указывает на ряд факторов. «После четырех лет войны, энергетического кризиса 2023 года и неспособности нынешнего правительства внятно объяснять свои шаги, из-за чего они ничего в плюс себе записать особо не могут, в общем-то, исход был довольно предсказуем», — считает он.
При этом журналист не ожидает существенных изменений во внешней политике. По его словам, определяющую роль будет играть и президент, который уже заявлял, что не станет утверждать министров, выступающих за выход Чехии из ЕС и НАТО. «Резкой риторики в отношении России тоже не будет, но не потому, что победившие партии являются пророссийскими, — поясняет Соукуп. — Скорее потому, что эта тема их это не очень интересует. Я ожидаю скорее трений на уровне Евросоюза».
Что касается внутренней политики, Соукуп также не предвидит заметных перемен. «Трения в том, что касается “зеленой повестки”, но пока нет сигналов, что действительно что-то изменится, — отмечает он. — Тем более, что у них не будет большинства в Верхней Палате, которая может наложить вето на все законы, плюс вето президента».
На вопрос о возможном «правом повороте» Чехии, Соукуп отвечает, что наиболее вероятная коалиция действительно включает ANO, националистов из «Свободы и прямой демократии» и партию AUTO. Последних он называет «более-менее умеренными», подчеркивая, что они не выступают за выход страны из ЕС и НАТО.
«В определенной мере это вписывается в право-популистский поворот, — соглашается Соукуп. — Но, с другой стороны, Бабиш точно не идеолог. Он крайне прагматический человек, как, собственно, любой миллиардер. Если бы он не был прагматиком, то такого состояния бы не получил. В отличие от “условного Орбана” или других политических течений, мне кажется, что это был “лайтовый” вариант», — заключает он.
«Самый страшный результат выборов не реализовался»
Обозреватель издания Novinky.cz Александр Митрофанов отмечает, что самый опасный, по его мнению, вариант результатов этих выборов не реализовался. По его словам, важно, что в парламент не прошла формация Stačilo! («Хватит!»), объединявшая представителей разных течений.
«Там были люди из разных партий, организаций, течений, но основной тон задавали чистые коммунисты, плюс не очень скрытые фашисты, — поясняет он. — Если бы она прошла, и Бабишу пришлось формировать правительство при участии этой формации, то ему пришлось бы учитывать резкие требования — референдум о выходе Чехии из ЕС и НАТО. А это резкое изменение внешней политики и поворот к России».
Андрея Бабиша обозреватель характеризует не просто как бизнесмена, но и как «циника и прожженного авантюриста». При этом отмечает, что результаты выборов не позволяют движению ANO самостоятельно сформировать правительство.
Тем временем президент Чехии Петр Павел уже начал переговоры с отдельными руководителями тех партий, которые прошли в нижнюю палату парламента. И Андрей Бабиш пока не получил от него поручения составит правительство. В этой связи Митрофанов напоминает, что миллиардер все еще находится под следствием. «Он злоупотребил европейскими средствами и сильно нарушил законы, — уточняет он. — Верховный суд до выборов отменил оправдательный вердикт нижестоящей инстанции и прямо указал, что Бабиш нарушил закон и должен быть осужден. Но как кассационный суд он не мог вынести окончательное решение и вернул дело обратно. В районном суде же заседание перенесли на время после выборов, сославшись на отсутствие помещений. Теперь возможен вариант, что нижняя палата его просто не выдаст».
Перед выборами Чехия объявила о закрытии визовых центров в России и о том, что обладателей дипломатических паспортов РФ не будут пускать в Чехию. Изменится ли эта политика при новом кабинете, Митрофанов прогнозировать не берется. В то же время обозреватель считает, что резких перемен ждать не стоит. «Это не в интересах Бабиша, — полагает он. — Скорее он будет потихонечку поворачиваться лицом к Кремлю, но так, чтобы это никого особенно не напрягало в Европе», — подытоживает Митрофанов.
