На сегодняшнем судебном заседании просмотрели видео предположительного вброса, который заснял журналист Алексей Тунгусов, а также видео с подсчёта от наблюдателя Полины Бариновой, где видно, что комиссия одновременно гасит бюллетени и считает голоса по спискам избирателей, оградившись от наблюдателей партами.
Когда члены комиссии начали доставать бюллетени из урны, наблюдателей возмутили пачки бюллетеней одного цвета. Присутствующая на участке член ТИКа Инна Галустян требовала наблюдателей отойти от столов, угрожая вызвать полицию.
Представитель ТИКа Артем Люхин сообщил суду, что они предоставили флешку с видеорегистратора на участке, однако данная запись оказалась повреждена. Судья отказалась вызывать для дачи показаний члена комиссии, который был ответственен за видеорегистратор, а также привлекать к делу специалиста либо назначать судебную экспертизу. Об этом суд просила Елена Чуевская, представитель кандидата Ольги Приваловой. В прениях она заявила, что считает, что ответчик намеренно утаивает от них ключевое доказательство по делу.
Представитель УИКа Ирина Локшина попросила в иске отказать, поскольку она полагает, что нарушения, даже если они имели место быть, не влияют на волеизъявление избирателей, а якобы имевший место вброс не подтверждается доказательствами по делу. Она также попросила суд критически отнестись к позиции наблюдателей. Представители ТИКа, ИКМО и прокурор её поддержали. Следственный комитет, письмо которого зачитывали в суде, также не усмотрел признаков преступления. Судья Потёмкина иск отклонила.
Сегодня в Пушкинском городском суде рассматривался объеденный иск кандидатов Ольги Приваловой и Кирилла Янкова по участку 2425 на сентябрьских выборах в Пушкино, где наблюдатели зафиксировали предполагаемый вброс бюллетеней.
