Следователь сразу попросил суд закрыть заседание, поскольку, по его словам, «может быть разглашена охраняемая законом тайна».
«Уважаемый следователь, если вы заявляете ходатайство о закрытии судебного заседания, то, пожалуйста, мотивируйте его. Там что, гриф секретности? Покажите хоть один», — одернула его судья и отказалась закрывать заседание.
После отказа следователь попросил оставить подсудимых под стражей, поскольку «они могут скрыться от следствия и продолжить заниматься преступной деятельностью». Прокурор его поддержала, сославшись на особую сложность дела.
Евгений Затеев, выступая, сообщил, что уже 387 дней находится под мерой пресечения: сначала под запретом определенных действий, а потом под стражей.
«Я нахожусь в довольно сложных условиях. Все-таки СИЗО есть СИЗО. Почему обвиняемый в ненасильственном преступлении должен находиться в тюрьме?», — заявил он и попросил дать ему последнюю возможность увидеть родственников вживую.
Его адвокат Даниил Берман обратил внимание суда на то, что Затеев ранее неукоснительно соблюдал запрет определенных действий, добровольно давал показания и признал вину.
«Расследование уже пробило психологический барьер в один год», — заявил адвокат и попросил избрать Затееву домашний арест.
Хорошенин также сообщил, что не понимает, почему следствие изменило ему меру пресечения на более тяжкую.
«День прошел, число сменилось и ничего не изменилось», — охарактеризовал он процесс расследования дела. Адвокат Александра Маркова добавила, что под домашним арестом ее подзащитный сможет быстрее ознакомиться с 90 томами уголовного дела.
