В начале слушания адвокат Екатерина Тертухина высказала сомнение в компетенции экспертов обвинения и ходатайствовала о предоставлении наличия или отсутствия научных работ экспертов Тарасова и Крюковой (у которых нет профильного лингвистического образования). Дмитрий Муратов, который также представляет интересы Орлова, подчеркнул, что 16 августа Шуйский городской суд признал недопустимыми пять экспертиз Крюковой и Тарасова. Тем не менее суд в ходатайстве отказал.
Далее в суд пригласили свидетеля Владимира Лукина, автора действующей Конституции РФ. 19 лет он работал в вузах США и Канады, был депутатом Верховного Совета РФ, три раза был депутатом Госдумы и сотрудничал с Орловым в вопросах о правах человека, а сейчас работает профессором-исследователем в Высшей школе экономики.
Во время допроса Лукин заявил, что сейчас в стране нет военного положения, а потому нарушение Конституции в пункте о законе слова неправомерны. Муратов спросил, как тот относится к тезису обвинения, что правозащитная деятельность подсудимого является антироссийской. Лукин это не подтвердил. Свидетель напомнил суду о трагедии в Буденновске в 1995 году, где Олег Орлов был одним из тех, кто играл ключевую роль в переговорах с террористами, а благодаря его действиям было спасено больше тысячи человек.
«Ряд граждан нашей страны предложили себя Басаеву, чтобы их жизни были под вопросом вместо жизней тех, кто находился в опасности. Дай бог, чтобы у нас было больше таких граждан. Одним из них был Олег Петрович. Поэтому, Ваша честь, когда вы будете решать этот вопрос, я очень прошу вас иметь это в виду», — подытожил Лукин.
21 марта 2023 года против правозащитника и сопредседателя «Мемориала» Олега Орлова возбудили уголовное дело о «повторной дискредитации» армии за публикацию в Facebook ссылки на перевод собственной статьи «Они хотели фашизма, они его получили».
