Воскресенье, 21 апреля, 2024
ВажноеНавальный попытался защитить в суде текст собственного приговора. Владимирский областной суд снова...

Навальный попытался защитить в суде текст собственного приговора. Владимирский областной суд снова отклонил его апелляционную жалобу

Навальный и его защитники считают незаконным постановление от 26 сентября 2023 года о переводе политика на год в ЕКПТ за отказ от выхода на работу. 4 августа 2023 года Мосгорсуд вынес Навальному новый приговор с мерой пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем политика должны были перевести в СИЗО или спецпомещение в исправительном учреждении. Кроме того, в отношении него должны были действовать правила внутреннего распорядка СИЗО, а не колонии, и применяться соответствующие дисциплинарные меры. Тем не менее, суд в первой инстанции признал решение ФКУ ИК-6 законным, сославшись в том числе на позицию Конституционного суда.

«Наш главный аргумент заключается в том, что на тот момент, согласно решению Мосгорсуда, я был арестован. Меня должны были этапировать. Закон не переставал действовать оттого, что мой суд был закрытым и проходил в колонии. Правила ко мне должны были применяться соответствующие мере пресечения, и никакая комиссия привлекать меня на работу не имела права. Что касается решения Конституционного суда, на которое сослался Ковровский городской суд, оно вообще не об этом. Суду надо было на что-то сослаться, он и сослался», — заявил Алексей Навальный. 

Представитель ИК-6 Артем Крылов напомнил, что Навальный отбывал наказание в колонии строгого режима на основании приговора Лефортовского суда от 2022 года, а в ЕПКТ был помещен за очередное «злостное нарушение». Крылов никак не объяснил, почему колония отказалась следовать приговору Мосгорсуда, но Владимирский областной суд и без этих пояснений снова отклонил апелляционную жалобу Навального.

ЧИТАТЬ ЕЩЕ

Популярное