Четверг, 22 мая, 2025
ГлавноеПраво имеют

Право имеют

СССР существует, «негодяев» можно убивать, власть выше закона: итоги трехдневного Петербургского юридического форума, который, кажется, окончательно отменил в России права человека.

Петербургский международный юридический форум существует с 2011 года, среди его участников не последние в «правоведении» люди — такие, как глава Следственного комитета Александр Бастрыкин или один из авторов учебника «Гражданское право», ныне зампред Совета безопасности Дмитрий Медведев. Несмотря на это, ПМЮФ долгое время оставался в тени другого петербургского форума — экономического. Наконец этот тренд сломан. За три дня работы дипломированные юристы и гости мероприятия затмили всех. По количеству безумных и людоедских заявлений.

Тому способствовала сама программа форума. Около двадцати сессий в той или иной степени были посвящены борьбе с иностранным вмешательством во внутренние дела России и бездуховностью, для которой, как выяснилось, годятся любые средства, вплоть до убийств. Хотя каждая из сессий официально называлась «дискуссией», споров как таковых не было: участники будто соревновались в том, чье выступление станет наиболее цитируемым в СМИ.

КАК ПРАВИЛЬНО УБИВАТЬ В МЕТРО

Тон задал начальник Минюста Константин Чуйченко. Выступая в первый день, он признал «иноагентами» декабристов, правда добавив, что у них есть смягчающее обстоятельство: они бескортысно «изучали западные идеи, черпая оттуда почву для того, чтобы сформировать себе взгляды». Несмотря на это, глава Минюста назвал меру наказания декабристов (казнь пятерых из них и отправку свыше ста на каторгу в Сибирь) «излишне благородным» жестом российской монархии, которая в то время, по его мнению, была «очень либеральной».

Сама же идея целый час говорить о том, являются ли декабристы «иноагентами» (секция назвалась «Правовые идеи декабристов: pro et contra. Уроки истории») возникла у Чуйченко после посещения лекции Владимира Мединского. «Собственно говоря, там и возник вопрос: а находились ли декабристы под иностранным влиянием?», — пояснил министр юстиции.

Далее, оставив в покое декабристов, Чуйченко взялся за писателя Александра Герцена, революционерку Веру Засулич и всех народовольцев, которые, по его мнению, «пытались разрушить Россию с помощью Запада». Досталось в итоге и современникам: глава Минюста договорился до того, что укрепление государства сейчас важнее верховенства права.

«Раньше мы всегда говорили, что первое и главенствующее — это обеспечение прав и законных интересов граждан, далее — обеспечение верховенства закона, и третье — укрепление государственности. Знаете, все, что происходит сейчас и все, что происходило тогда, подтверждает, что нельзя государство ставить на третье место. Ведь слабое государство не сможет обеспечить права. Нужно активно продолжать работу по укреплению нашей государственности и противодействию иностранному влиянию».

Напоследок, в третий день, Чуйченко предложил освобождать от уголовной ответственности обвиняемых, которые встали на «защиту нравственных ценностей», по сути — разрешить суды Линча. Объясняя свою мысль, министр обратился к сидевшему рядом телеведущему Владимиру Соловьеву: «Вот что вы будете делать, если будете в метро с женой или дочерью, и какой-то негодяй начнет оскорблять близкого вам человека?». «Вы имеете в виду, чем я его убью? Могу руками», — ответил Соловьев, поставив Чуйченко в неловкое положение. «По закону вы должны либо сделать ему замечание, — продолжил министр, не уточнив, кто и когда принял такой закон, — либо вызвать милицию». «Дождаться милиции и показать ей, как нужно стрелять? Нет, я лучше сам», — не унимался Соловьев, и Чуйченко сдался. «Мне кажется, любой нормальный мужчина должен сделать то, что он должен сделать в этой обстановке», — туманно начал он, но далее уточнил, что имеет в виду именно убийство, приведя «хрестоматийный случай»: некий мужчина вышел на лестничную площадку и, увидев, как какой-то «негодяй» насилует его малолетнюю дочь, расправился с ним. Затем Чуйченко обратился с вопросом, стоит ли отпускать таких мстителей, к ректору СПбГУ, по совместительству — доктору юридических наук Николаю Корпачеву, назвав его «Иван Михайловичем». «За, за, за», — зачем-то трижды повторил ректор.

КОСМИЧЕСКИЙ МУСОР

Плох тот заместитель, который не мечтает переплюнуть своего начальника. Замглавы министра юстиции Олегу Свириденко это почти удалось. Для начала в своем выступлении он похвастался тем, что благодаря «расширенному субъектному составу» законодательства об иностранных агентах внести в «иноагентский» реестр можно даже инопланетянина. «Пусть хоть космонавт с любой планеты приземлится у нас и начнет творить чудеса против нашей страны — он будет иноагентом», — с гордостью заявил Свириденко.

После он спустился на землю и объявил о создании ведомством нового реестра — пока не инопланетян, но спортсменов. Чтобы предотвратить Майдан. «Молодежь, увлеченная спортом и физическим развитием, нередко становится мишенью попыток манипуляции со стороны политиков и экстремистски ориентированных группировок, негативно настроенных против России, — объяснил связь замглавы Минюста. — Такие субъекты используют физическую подготовку спортсменов для продвижения своих целей, создавая при этом угрозу стабильности и правопорядку. Известно, что в рамках Евромайдана на Украине имело место использование физически подготовленных людей для совершения ими силовых провокаций».

НАРОДНАЯ ПРУЖИНА

Российское научное сообщество также было весьма представительным на ПМЮФ. Вслед за ректором СПбГУ, в «дискуссии» под названием «Иностранное вмешательство: уроки истории» выступил его московский коллега из РГГУ Андрей Логинов. «Иностранное вмешательство становится тем сильнее, чем сильнее становится само государство, — описал он безвыходную, по сути, ситуацию, при которой, следуя логике, независимым может быть только государство слабое. «Механизм иностранного вмешательства в нашу историю запускается после завода пружины, — погрузился в историю вопроса Логинов. — А пружину заводили мы дважды за последние столетия: это победа в войне 1812 года и победа в Великой Отечественной войне».

Логично, что после этого слово дали тому, кто пытается завести пружину в третий раз. Участника «СВО» и одновременно адвоката, который пришел на мероприятие в военной форме с шевронами, зампред Госдумы и соавторша десятков репрессивных законов Ирина Яровая представила как «молодого юриста, который с оружием в руках встал на защиту нашей родины», и который может пояснить за иностранное вмешательство «на более понятном молодому поколению языке». По словам Яровой, «Алексей Сергеевич сам заявился к нам с таким желанием», чему она «очень рада».

Калугин тут же пояснил. Ему, как бойцу, больно смотреть на то, что «по сей день на территории страны функционируют организации, которые дискредитируют вооруженные силы, органы государственной власти и суды». Поскольку многие из этих организаций, как сказал адвокат-военный, «действуют из-за границы через интернет и никак юридически не зарегистрированы», а значит «иноагентское законодательство против них неэффективно», их надо сразу признавать «экстремистами», полностью запрещая их деятельность на территории страны. В качестве примера он привел организации, которые помогают политзаключенным. «Они пишут: Руслан, анархист, противник войны, — возмутился Калугин. — А его обвиняют в подрыве железнодорожных путей и атаке на военный аэродром в Рязанской области. Обвинение предъявлено по статьям о терроризме! А он заявляет, что его мотив был направлен, наоборот, против предотвращения вреда от военных преступлений».

Любопытно, что до вторжения в Украину Калугин сотрудничал ровно с теми, кого он теперь призывает признать «экстремистами» — например, с правозащитным проектом «ОВД-Инфо». Адвокат защищал в судах, в частности, задержанных на протестных акциях.

ХОТИМ КАК В АФГАНИСТАНЕ

В «главном событии в мире права и законотворчества», как анонсировали форум организаторы, участвовали и иностранные гости «из 81 страны». Среди них — представители правящего в Афганистане движения «Талибан», не так давно запретившие в своей стране шахматы. К слову, с приходом к власти талибов в Афганистане гражданам запретили почти все, особенно женщинам. Им нельзя получать образование, заниматься спортом, выходить из дома без сопровождения родственника-мужчины (в случае нарушения женщину можно до полусмерти избить палками), фотографировать и фотографироваться, разговаривать в публичных местах, и даже стоять на балконе или выглядывать из окна.

Непосредственно на петербургском форуме от талибов выступил нынешний глава Минюста Афганистана Абдул Хаким Шареи, который лично курирует отмену светских законов, восстановление исламских судов и телесных наказаний. «Наши тюрьмы — это не просто место наказания, это школы моральной, религиозной и социальной реабилитации», — похвастался Шареи на ломаном русском, добавив, что в Афганистане была создана «чисто исламская система правосудия», основанная на нормах шариата, которая «полностью защищает права каждого человека и гарантирует торжество истины». При этом главный правовед «Талибана», еще недавно считавшегося в России «террористической организацией», подчеркнул, что поскольку шариатские нормы в Афганистане «священны», то официальный Кабул готов к сотрудничеству только с теми государствами, которые их уважают. Впрочем, никто из присутствовавших на сессии, включая нескольких женщин, неуважения к священным нормам не выразил. Более того, позже ректор СПбГУ, тот самый «Иван Михаилович»Кропачев, заявил, что Россия тоже больше не является светским государством. По его словам, поправки в российскую Конституцию, принятые в 2020 году, «четко сказали, что наша страна религиозна», а вторжение в Украину окончательно закрепило этот статус, поскольку война, по мнению Кропачева, идет «за истинные религиозные ценности».

ГРАЖДАНЕ СССР

Больше, чем про пагубное иностранное влияние и нравственные ценности, на ПМЮФ-2025 говорили только о «великой победе над нацизмом», которой в этом году исполнилось 80 лет. Во время одной из сессий, посвященной теме, выяснилось, что распавшаяся в 1991 году страна-победительница, Советский Союз, до сих пор юридически существует. Если раньше такую идею проталкивали экзальтированные активисты движения «Граждане СССР», призывавшие не платить российские налоги и не признавать долги, то теперь ровно с этим же постулатом на международном форуме выступил советник президента России Антон Кобяков. Парадокс в том, что в 2022 году Минюст признал «граждан СССР» «экстремистами» и более двадцати сторонников движения находятся в колониях или под следствием, а Кобяков уехал после выступления не в автозаке, а в комфортабельном автомобиле с шофером. 

По словам советника Путина, СССР был создан по решению Съезда народных депутатов, поэтому законно его можно распустить только решением этого же органа, а не сепаратным «беловежским соглашением» 1991 года. «Если юридическая процедура была нарушена, то, получается, СССР существует. Так говорят и специалисты конституционного права», — заявил Кобяков, сделав из этого еще один вывод: «если СССР не распущен, то с правовой точки зрения украинский кризис — это внутренний процесс».

Во времена Советского Союза вернулся и глава Конституционного суда России Валерий Зорькин. В своем выступлении он напомнил про вновь нависшую угрозу «плана Даллеса» — несуществующего в природе документа, который якобы разработал в 50-х годах прошлого века глава ЦРУ Аллен Даллес. План подразумевал уничтожение СССР «методами пропаганды, нацеленной на моральное разложение населения страны, потерю им традиций и нравственных ценностей, разобщение национальностей и социальных групп». В 90-х ультрапатриоты на полном серьезе считали, что частью «плана Даллеса» стал запуск на российском телевидении телеканала MTV…

Нельзя не отметить, что Зорькин — один из немногих участников форума, который хотя бы полностью гармонировал со сказанным внешне. Выступление старейшего из высших российских чиновников (82 года), которому Путин лично продлил полномочия на шестой срок и который не признал антиконституционным ни один президентский указ, было сравнимо с лучшими речами генсека СССР Брежнева: Зорькин также тяжело дышал, не выговаривал длинные слова, хоть и читал их по бумажке, путал падежи и окончания. 

ДОБРЫЙ И ЗЛОЙ СЛЕДОВАТЕЛЬ

Уровень абсурда происходящего подчеркнула неожиданная деталь: одним из самых безобидных выступлений на форуме стал доклад Дмитрия Медведева, который со своей традиционной угрозой Западу ядерным пеплом, эпитетами «гаагские убожества» и «мятая салфетка Макрона», даже не попал в заголовки многих государственных СМИ. Слушатели в зале, которые, к слову, до этого одобрительно реагировали на каждое людоедское заявление, а на редкие слова здравого смысла даже выкрикивали оскорбления (например, юриста правительства Михаила Барщевского, осмелившегося заметить, что согласно нормам УК аборт не может считаться убийством, обозвали «детоубийцей») во время речи Медведева заскучали.

На помощь им подоспели сенатор Пушков, который заявил, что Запад «изобрел искусственную матку, с помощью которой смогут рожать мужчины», иерархи РПЦ, выступившие за конституционный запрет абортов и раздельное обучение мальчиков и девочек в школах, а главное — председатель СК РФ Бастрыкин, который, выступая с докладом на сессии «Все флаги в гости к нам?», отпустил с десяток шовинистских шуточек под овации и смех публики.

Так, посреди выступления Бастрыкин вдруг прервался и показал рукой в зал на группу беседовавших между собой «неславян»: «Это что, мигранты?». «Это кришнаиты. Харе Кришна», — подхватила настрой модератор «дискуссии», ректор Всероссийского государственного университета Ольга Александрова. «Протестная акция», — кивнул Бастрыкин и, подняв вверх кулак, выкрикнул лозунг «Россия будет свободной!». Мигрантами, кстати, оказалась официальная делегация из ОАЭ.

Далее глава СК поиздевался над настоящими мигрантами, получившими российское гражданство, но не вставшими на воинский учет. «Уже 20 тысяч молодых граждан России, которым почему-то не нравится жить в Узбекистане, Таджикистане и Кыргызстане, находятся на передовой!».

Наконец глава СК «остроумно» отреагировал на реплику главы Рособрнадзора Анзора Музаева, по происхождению явно не русского. Тот заметил, что в школах от межнациональных конфликтов страдают не только приезжие, но и местные — в зависимости от того, кого в классе больше. «А есть примеры, когда русские буллинговали приезжих?», — удивился Бастрыкин. «Да, есть. В интернете можно найти», — подтвердили ему присутствующие. «Ну слава богу, хоть где-то есть!», — порадовался глава СК, снова сорвав аплодисменты.

Справедливости ради, не на всех «дискуссиях», в которых участвовал Бастрыкин, он был в таком приподнятом настроении. Выступая в первый день на сессии «Конвергенция мировых правовых систем. Роль искусственного интеллекта и цифровых технологий», главный следователь страны на полном серьезе похвалил ИИ, сообщив, что «алгоритмы искусственного разума помогли нам раскрыть очень резонансные преступления» — в частности, убийства военкора Владлена Татарского и дочери идеолога евразийства Александра Дугина Дарьи. Подробностей Бастыркин не привел, а спросить может ли разум помочь раскрыть убийства Немцова или Навального в зале было некому.

ЧИТАТЬ ЕЩЕ

Популярное