Началось рассмотрение апелляции на приговор сопредседателя «Мемориала» Олега Орлова по делу о повторной «дискредитации» армии. Перед заседанием он обратился с речью, где заявил, что, будучи правозащитником во время репрессий, находится в «нужном месте и в нужное время» и помогает другим политзаключенным. После этих слов приставы отключили ему звук.
Рассмотрение апелляции по делу Орлова должно было пройти еще 7 июня, однако правозащитник заявил о грубых нарушениях своих прав в вопросе подготовки к апелляции: он не смог увидеться с адвокатом из-за перевода в другое СИЗО, не успел ознакомится с материалами дела и только накануне апелляции узнал о том, что в его деле 7 томов.
На сегодняшнем слушании Орлов снова ходатайствует о переносе апелляции. Правозащитник сообщил суду, что ему принесли в камеру жалобу адвоката на приговор в нечитаемом виде. Орлов говорит, что не смог разобрать все, что там написано: как из-за проблем со зрением, так и из-за того, что в камере не всегда достаточно качественного освещения.
Судья Мария Ларкина отклонила ходатайство о переносе. По ее словам, жалоба была направлена и вручена в полном формате.
В феврале 2024 года Головинский районный суд Москвы приговорил сопредседателя «Мемориала» и правозащитника Олега Орлова к 2,5 годам колонии по делу о повторной «дискредитации» армии. Его дважды судили за один и тот же пост со ссылкой на его статью «Им хотелось фашизма. Они его получили» во французском журнале Mediapart. Первый приговор от октября 2023 года о штрафе в 150 тысяч показался прокурорам слишком мягким. Во второй раз, 27 февраля, правозащитника приговорили к реальному сроку.
