В начале заседания был допрошен Игорь Бекетов, написавший донос на Петра Верзилова в связи с его публикациями о событиях в Буче весной 2022 года. Он рассказал, что просил привлечь Верзилова по статье о распространении фейков об «СВО».
Мужчина рассказал, что как-то по дороге на съемку увидел статью Верзилова, в которой российская армия обвиняется в военных преступлениях. Бекетов сказал, что сначала поверил, но потом узнал, что это фейк. Он подчеркнул, что его днепропетровская знакомая тоже сочла информацию фейковой. Последней каплей, по словам Бекетова, стало то, что Верзилов встретился с Владимиром Зеленским.
Сначала Бекетов поделился негодованием на съемках, затем написал заявление в полицию:
«Меня крайне возмущало, что сам Верзилов не изменил свою позицию. Бывает, что люди ошибаются, но он держался своей точки зрения, опровержения так и не последовало», — добавил он.
Были зачитаны показания свидетельницы Мартиросян. В июле 2022 она наткнулась на публикацию Петра в Twitter, где он выложил фотографию мертвых тел, написав, что их доставали из братской могилы, и назвал российскую армию «гитлеровской и сталинской нечистью». Мартиросян сказала, что расценила информацию как недостоверную, поскольку видела сообщения Минобороны о том, что удары наносятся только по военным объектам. Через неделю на улице к ней подошёл полицейский, спросил читала ли она статьи Верзилова, сказал проехать с ним в отдел. При этом, как именно сотрудник узнал о чтении публикации женщине неизвестно. Она предполагает, что это могло быть связано с кем-то из знакомых, с которыми она обсуждала публикацию.
Свидетель Коновалова рассказала, что Верзилов присылал ей видео из окопа. По ее мнению, Петр снимал там кино, так как по записи она заметила, что Верзилов чувствует себя безопасно.
Мать подсудимого Елена Верзилова, рассказала, что общаются они редко, раз в месяц связываются через мессенджер, круг знакомых сына ей неизвестен. В России он не проживает, периодически присылает фотографии из разных стран. Рассказывал, что снимает в Харькове кино.
Прокурор заявил, что объем предъявленного обвинения в полной мере отвечает представленным доказательствам и запросил Петру Верзилову 8 лет 6 месяцев лишения свободы.
Адвокат Леонид Соловьев счел само привлечение журналиста к ответственности незаконным. Верзилов сам являлся свидетелем событий, описывал, что видит и выражал личное мнение. Также он отметил, что считает саму статью 207.3 неконституционной:
«Правда она все равно одна. Рано или поздно история всему этому оценку даст. Поэтому я считаю, как с точки зрения заведомой ложности — здесь нет доказательств, так и с точки зрения здравого смысла — эта статья не должна существовать».
Судья Елена Ленская обещала огласить решение 2 апреля в 9.15.
В ноябре 2023 года суд приговорил Верзилова к 8,5 годам колонии и запрету публикаций в интернете в течение 4 лет. 11 марта Мосгорсуд отменил этот приговор из-за процессуальных нарушений.
