Об этом ходатайствал адвокат Евгений Кронов сразу после начала повторного рассмотрения дела по существу. Он заявил, что при первом рассмотрении дела Хараидзе находилась под домашним арестом, и мера пресечения ей была изменена в качестве обеспечительной меры в связи с назначением ей на приговоре реального лишения свободы.
Адвокат сослался на то, что рассматривается экономическое дело, не сопряженное с общественной опасностью, Хараидзе — человек уважаемый, занимала должность муниципального депутата, ранее к уголовной или административной ответственности не привлекалась.
Сама Хараидзе заявила, что ни разу не нарушала режим. Депутат уверена, что она защищала закон и законные интересы людей и не намерена дать возможность себя в этом упрекнуть.
Представитель потерпевшего Андрея Степанова отметил, что кассационный суд так же, как и Мосгорсуд, отменяя приговор, оставил меру пресечения без изменения. Он также сослался на то, что Хараидзе пользовалась социальными сетями и оказывала давления на потерпевшего и свидетелей обвинения. Прокурор с ним согласилась. Хараидзе возразила, что никогда не нарушала решение суда о запрете использования социальных сетей, за нее писала ее группа поддержки.
В декабре 2022 года московского мундепа Кетеван Хараидзе приговорили к 4 годам колонии и штрафу в размере 700 тысяч рублей. Фигурант списка Магнитского, судья Криворучко, посчитал ее виновной в мошенничестве в особо крупном размере. Позже кассационный суд вернул дело в Мосгорсуд, а он в свою очередь отменил приговор и дело начали рассматривать заново.
