«В экспертизе, согласно нормам УПК РФ, всегда указывается дата, время и место ее проведения. А также имя, фамилия эксперта, его образование и ученая степень. По сути, экспертиза выполнена анонимными специалистами», — обратился к суду адвокат Сергей Подольский.
Защитник сообщил, что заключение нарушает целый ряд положений закона об экспертной деятельности; более того, экспертиза проводилась до возбуждения уголовного дела, а значит, не может преподноситься гособвинителем, как экспертное заключение по делу.
Критике подвергся и протокол осмотра интернет-страницы Евгения Бестужева. Адвокат Подольский отметил, что обыск у подсудимого проводился в отсутствие понятых и защитника.
Ходатайство подал и сам Евгений Бестужев, попросив письменно разъяснить ему суть обвинения:
«Государственный обвинитель всячески игнорирует заявления мой защиты о нарушении моих прав. После исследования доказательств обвинения, мне по-прежнему непонятна суть обвинения. По сути обвинение создало такую ситуацию, в которой я не могу вести активную защиту, поскольку вынужден лишь догадываться, что имеет ввиду прокурор».
Делать это прокурор отказалась, а суд ее поддержал, посчитав обвинение достаточно понятным для всех участников процесса. Судья Алхазова отложила заседание до 21 февраля.
Политолога Евгения Бестужева задержали в октябре 2022 года на съемной квартире в Санкт-Петербурге. Мужчине вменяют распространение «фейков» об армии в нескольких постах в «ВК». Сам Бестужев заявляет, что не считает опубликованную информацию «заведомо ложной».
