На заседании в 1-м Западном окружном военном суде выступила главный лингвист-эксперт 7-го отдела полиции Анжела Воробьева.
Анализируя копии записей с открыток и тренировочного эскиза, эксперт пришла к выводу, что один из почерков принадлежит Анастасии Дюдяевой, а второй мог быть выполнен неким другим лицом. Воробьева также сообщила суду, что исследуемые образцы были выполнены в разной манере, а совпадающие частные признаки в почерке могут быть вызваны обучением авторов по одним прописям.
Эти заявления не совпадают с предыдущими выводами эксперта — до этого Воробьева утверждала, что все открытки выполнены одним почерком.
Расхождение в выводах вызвало у прокурора и судьи подозрения, что на Воробьеву оказывали давление. Эксперт отвергла эти предположения, настаивая, что это ее личные сомнения.
Поскольку несколько свидетелей не явились в суд по повестке, прокурор продолжил зачитывать письменные доказательства по делу. В третьем томе исследовалось психическое состояние Дюдяевой и Доценко; там отмечена их нормальность.
Также в томах присутствует заключение эксперта — комплексная фотопортретная экспертиза, сравнение лица «мужчины с бородкой» с камер видеонаблюдения гипермаркета «Лента» и фото с паспорта Александра Доценко; при этом была отмечена сложность достоверного сличения лиц.
Закончив предоставление письменных доказательств по делу, сторона обвинения ходатайствовала об отложении судебного заседания на 20 июня для ожидания остальных свидетелей по делу. Суд просьбу удовлетворил.
Художницу Анастасию Дюдяеву и ее мужа Александра Доценко обвиняют в «призывах к терроризму» из-за антипутинских надписей на украинском языке. Доценко и Дюдяева, по версии следствия, оставили их в продуктовом магазине «Лента». Авторство надписей не доказано и обвиняемыми отрицается.
