Во 2-м западном окружном военном суде продолжаются прения по делу преподавателя бизнес-школы RMA Эльдара Марченко. Обвинение запросило для Марченко 19 лет лишения свободы.
В прениях выступил свидетель Толстых, в чей дом врезался один из дронов, атаку которых на Курский аэродром якобы «координировал» подсудимый. Свидетель заявил, что до сих пор пьет лекарства и боится заходить в комнату, которая, предположительно, пострадала от атаки беспилотника. Он потребовал взыскать с Марченко 300 тысяч рублей.
Адвокат Александр Альдаев напомнил, что его подзащитный не был задержан на месте преступления и ни один свидетель не видел его в Курске в момент, когда обвиняемый якобы совершал преступления. По словам адвоката, в материалах дела нет орудия совершения преступления, а в телефоне обвиняемого не нашли подтверждений его взаимодействия со службами иностранного государства.
Альдаев рассказал, что его подзащитного пытали — он напомнил про фотографии ожогов на теле Марченко и адвокатский опрос адвоката Наталии Тихонова. Член ОНК тоже подтвердила жалобы Марченко на пытки.
Указал адвокат и на множественные противоречия в самом обвинении. Александр Альдаев попросил полностью оправдать подзащитного и прекратить уголовное дело.
Марченко в своем выступлении сообщил, что в Курске посетил службу, где его видело огромное количество человек, что явно расходится с поведением человека, якобы приехавшего в город совершить терракт.
В марте 2024 года Марченко также вызвали в прокуратуру Можайска для проверки на якобы «экстремистскую деятельность», а в июне того же года — в уголовный розыск. Оба раза мужчина являлся в органы самостоятельно и ни от кого не скрывался.
Марченко рассказал суду, что террористом его называла бывшая жена — летом 2024 года на заседании по делу о лишении Эльдара родительских прав она обвинила его в участии в подрыве машины Александра Дугина. Подсудимый подчеркнул, что было бы абсурдно заниматься терроризмом когда в суде звучат такие слова.
В последнем слове подсудимый еще раз подчеркнул абсурдность обвинения и заявил, что заниматься террором в России «может только кретин или враг свободной России». Рассказал Марченко и о том, кто такой Маркус. Об этом, по словам обвиняемого, его неоднократно спрашивали сотрудники ФСБ:
«РФ относится к террористам с большим уважением. Руководители государства принимают парады, стоя на крыше гробницы, где лежит один из самых известных террористов в мире.
Террор направлен на мирное население, но цель — давление на власть. Напомню, что защита населения от внешних угроз — основная функция государства.
Маркус — это молодой американец, который пытался быть полезным глобальному обществу. Есть люди, которые по собственной этике считают себя ответственными за любую несправедливость. В начале войны он отреагировал на острую тему в новостях — проблему российских релокантов. Ко мне он обратился просто как к преподавателю и предложил организовать нечто вроде пикника, чтобы помочь им. Мне пришлось долго ему объяснять, что россияне с холодным равнодушием встречали даже поход Пригожина на Москву. Тогда он обиделся на мою реакцию.
Террор против граждан России заведомо обречен по той же причине, что и пикник Маркуса — потому что россияне должны искренне переживать. В России у террора нет шансов. Нас защищает броня из социальной апатии и пофигизма.
Никакой высшей целью не оправдать стыдных поступков. Единственная цель, к которой ведет террор — укрепление авторитаризма, поэтому заниматься ею в России может только кретин или враг свободной России.
У меня нет сомнения, что я получу огромный срок. Это мне пообещали еще сотрудники ФСБ. Однако я благодарен, что попал в тюрьму: здесь я видел больше храбрости и достоинства, чем в тех местах, где мне довелось работать и пребывать».
В завершение речи Марченко пожелал суду «дожить до лучших времен, когда он получит возможность судить без оглядки на людей в балаклавах».
