Пятница, 26 сентября, 2025
Важное«Трамп против мультилатерализма ООН»: оценка речи президента США и ее влияние на...

«Трамп против мультилатерализма ООН»: оценка речи президента США и ее влияние на мировую политику

В Нью-Йорке открылась юбилейная сессия Генеральной ассамблеи ООН под девизом «Работать сообща: 80 лет во имя мира, развития и прав человека». Однако многие положения из речи президента США Дональда Трампа, прозвучавшей 23 сентября с трибуны Генассамблеи, дают повод усомниться в успешных перспективах этой совместной работы.

Автор: Анна Плотникова

«Трамп воспользовался трибуной ООН, чтобы подчеркнуть, что только его мнение правильное»

На 80-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН президент США Дональд Трамп заявил, что фактически в одиночку выполняет работу организации по урегулированию международных конфликтов. «Всего за семь месяцев я завершил семь бесконечных войн. Говорили, что их невозможно закончить. Жаль, что мне пришлось делать это вместо Организации Объединенных Наций. К сожалению, в каждом случае ООН даже не пыталась помочь», — подчеркнул американский лидер. По его словам, ООН не решает проблемы, а создает их.

Член Болгарского геополитического общества Пламен Димитров отметил, что, по мнению президента США, крупнейшая международная организация переживает кризис. «Организация и до Трампа не отличалась эффективностью — из-за противоречий постоянных членов Совета Безопасности. Она не может прийти к согласию по большинству мировых проблем и конфликтов, поскольку позиции западных стран, России и Китая расходятся. Я даже не помню, когда было согласие (среди членов Совбеза ООН) для серьезных действий. Может быть, война против Ирака в 1990-91 году, когда Саддам Хусейн оккупировал Кувейт», — сказал эксперт.

Димитров напомнил, что ООН традиционно делает ставку на мультилатерализм (многосторонний подход в международных отношениях, когда несколько стран объединяются для решения общих проблем). Трамп, напротив, отвергает этот принцип и стремится ограничить сферу влияния международных организаций. Для него приоритетом остается унилатерализм — любая доктрина или программа, предполагающая односторонние действия. «США — самая большая сила в мире. И он считает, что все другие должны прислушиваться к мнению США и к мнению президента США. Так что действительно приход Трамп к власти нанес еще один удар против Организации Объединенных Наций», — подчеркнул Димитров.

Американский лидер также заявил, что Соединенные Штаты отказываются от возобновляемых источников энергии, которые, по его мнению, являются слишком дорогими, ненадежными и экономически невыгодными. А вот европейские страны, по мнению Трампа, «находятся на грани разрушения из-за зеленой энергетической повестки». «Я люблю Европу. Я люблю людей Европы. И мне больно видеть, как она разрушается из-за энергетики и иммиграции», — сказал, в частности, Дональд Трамп.

По словам Димитрова, в вопросах энергетики президент США демонстрирует последовательность, ведь Трамп — противник зеленой энергетики и сторонник углеводородных ресурсов: «Еще в начале своего первого срока Трамп заявлял, что будет придерживаться этой линии. Это уже влияет на внутренний энергетический сектор США. В международном плане его влияние ограничено. В последнее время идет смягчение так называемой “зеленой политики” ЕС, но не из-за Трампа, а чисто по экономическим причинам. Потому что Евросоюз теряет конкурентоспособность, слишком строго следуя зеленой политике».

Еще одной острой темой, по мнению Трампа, является «политика открытых дверей» в отношении беженцев, проводимая рядом стран ЕС. По его словам, это создает «кризис неконтролируемой миграции, который является главной политической проблемой нашего времени». Этой проблеме Трамп противопоставляет американский подход: «если вы приезжаете в США нелегально, вы либо попадаете в тюрьму, либо вернетесь туда, откуда прибыли, а возможно, и дальше».

Комментируя это высказывание, Пламен Димитров отмечает, что в миграционной политике ЕС также намечаются изменения и в последнее время границы Европейского Союза не совсем открыты. Правда, «благосклонность» к мигрантам еще сохраняется: «Понятно, что в демографическом плане в Европе кризис. Если мигрантов нет, то будет нехватка рабочих рук. Так что это генеральное расхождение между Трампом и европейской стороной. А Трамп сейчас просто воспользовался этой высокой трибуной ООН, чтобы снова подчеркнуть свое мнение и снова сказать, что только его мнение может быть правильным».

«Донес «граду и миру» свою главную идею — существование ООН лишено смысла»

Политолог-американист Александра Филиппенко считает, что трибуна Генассамблеи ООН является для президента США сценой, с которой он донес «граду и миру» свою главную идею — существование ООН лишено всякого смысла. «Он несколько раз сказал о том, что закончил семь войн, но не получил никакой благодарности от ООН, а только неработающий эскалатор и неработающий суфлер», — отметила эксперт.

По ее словам, значительная часть речи была посвящена внутренней политике США — успехам в борьбе с нелегальной иммиграцией, экономическим и финансовым достижениям. «Это было общение с внутренней аудиторией, с американцами. Все остальные послания — адресованные Китаю, Индии и другим странам, а также ритуальные фразы о роли ООН — носили второстепенный характер. Для Трампа это не имеет значения», — пояснила Филиппенко.

При этом главные заявления, по ее оценке, прозвучали не с трибуны Генассамблеи, а позже. В частности, о том, что европейцы должны сбивать российские самолеты в воздушном пространстве ЕС. Тогда же он пообещал через месяц ответить на вопрос, доверяет ли Путину. В Truth Social он написал, что Украина, с помощью Европы и вооружений НАТО, сможет вернуть свои международно признанные территории. «Поэтому, действительно, само выступление, главная его мысль заключалась в том, зачем ООН вообще нужна как организация, и что он все прекрасно может без них сделать. И Трамп пользовался этим своим выступлением для обсуждения и для освещения успехов своей администрации во внутренней политике США», — сказала политолог. 

«7 пятниц Трампа на неделе»

24 сентября с трибуны Генеральной ассамблеи ООН выступил президент Украины Владимир Зеленский. Он начал с тезиса о том, что «никто, кроме нас самих, не может гарантировать безопасность». «Даже членство в давнем военном альянсе (НАТО) не означает автоматической безопасности. Совсем недавно российские дроны нарушили воздушное пространство Польши, и только четыре из них были сбиты», — подчеркнул украинский лидер.

Украинский политолог Евген Магда полагает, что обращение Зеленского имело два основных адресата — Дональда Трампа и лидеров Европейского Союза. «Здесь есть холодный расчет. Зеленский делает, в принципе, правильные вещи и его команда поработала в этом плане качественно, но ожидать стопроцентного реагирования на его предложение я бы все-таки не стал, к сожалению. Я надеюсь, что удастся этим воспользоваться, но пока точно сказать сложно», — отметил Магда. 

По его словам, «холодный расчет» проявился в подчеркнуто комплиментарном тоне выступления Зеленского по отношению к президенту США. Политолог обратил внимание на слова украинского лидера: «Международное право работает только тогда, когда у вас есть могущественные друзья, готовые за него постоять».

«Это очень точное определение международного права: нужны оружие и союзники, потому что без этого ничего не работает. Я думаю, это правда, хоть и циничная. В любом случае лучше будет такая правда, чем мы будем себя обманывать. Предпочту не говорить, что это новое слово в дипломатии, потому что сейчас все очень гибко и интенсивно происходит. Но в любом случае Зеленский в этом плане хорошо использует свой талант публичного персонажа. Другое дело, что не все зависит от него, и не все посылы будут восприняты именно так, как мы бы этого хотели», — подчеркнул политолог.

Комментируя заявление Трампа о том, что Украина при поддержке ЕС способна вернуть все оккупированные территории, эксперт призвал не воспринимать его слова слишком серьезно. «У Трампа 7 пятниц на неделе, и поэтому у него, наверное, есть какое-то свое собственное видение происходящего, но какое именно это видение — знает, по-моему, только он. И далеко не факт, что он утром знает, каким оно будет вечером», — сказал Магда.

Напоминая расхожее утверждение о том, что «пятничный Трамп» отличается от «понедельничного Трампа», политолог добавил: «Как правило, между пятницей и понедельником он успевает поиграть в гольф, то есть — прожить лучшую часть своей президентской жизни, и поэтому ощущает себя очень хорошо».

ЧИТАТЬ ЕЩЕ

Популярное