Адвокат Яна Кателевского Ольга Балабанова начала свою речь с разговора о «калейдоскопе незаконных решений», который, по ее словам, начался со взятия под стражу по делу о повреждении зеркала — в СИЗО Яна отправил муж судьи Голышевой (известной словами о том, как лучше арестовывать Яна). Позже это решение отменил Мособлсуд. На повторном рассмотрении меры пресечения Яна отпустили под домашний арест, но тут же в здании Люберецкого городского суда в невероятном количестве ворвался ОМОН. Журналиста увезли и предъявили ему обвинение о вымогательстве. «Этот фрагмент все забыли, как будто его и не существовало никогда. Подумаешь, подсудимый сидел под арестом несколько месяцев», — прокомментировала Ольга.
Защитница продолжила: «То, что Кателевский невиновен, было понятно с первого дня, и что его арест носит совершенно заказной характер, тоже было понятно. Посмотрите, сколько в зале сотрудников силовых структур. По-моему, кто здесь заказчик, совершенно очевидно. И это точно не те потерпевшие, которые здесь даже не присутствуют.
Видно, что в деле два «решалы», которые пытаются решать свои вопросы. В действиях Артема Каханова есть признаки мошенничества, он обманывает своих знакомых. Я в недоумении, как он смог избежать уголовной ответственности.
Я вынуждена констатировать наличие существенных процессуальных нарушений в деле. Данные нарушения я считаю существенными. Защитник за ночь не может ознакомиться с 18 томами дела. Нарушено право подсудимых на квалифицированную защиту.
Что касается желания прокурора посадить невиновных людей на такой огромный срок, то это может вызывать только протест и возмущения. Я считаю, что их нужно оправдать, а тех, кто давал ложные показания, — привлечь к ответственности».
