Выступая в суде, адвокат Сергей Бадамшин раскритиковал доводы обвинения и назвал решение о продлении меры пресечения незаконным и необоснованным.
Светлана Петрийчук эмоционально обратилась к судье:
«Вот уже семь месяцев мы сидим потому, что некоему деструктологу привиделось, что в пьесе и спектакле есть оправдание терроризма. Уже пять месяцев как мы получили подтверждение Минюста, что деструктология не является наукой. Во всех ходатайствах следователя не приведена даже формальная логика. Что должно случиться, чтобы суд начал задавать следствию вопросы? Может быть, дело в том, что преступления никакого не было?»
Адвокат Ксения Карпинская обратила внимание, что деструктология согласно постановлению пленума ВС РФ названа лженаукой, а значит, экспертиза в этой области не может быть проведена самим Минюстом. Защитница также рассказала, что Беркович сидит в камере с людьми, которые из сектантских соображений убивали людей и ели их органы.
Женя Беркович заявила о пытках при этапировании в Санкт-Петербург для проведения следственных действий и участия в похоронах бабушки и поддержала свою защитницу:
«Мы действительно 7 месяцев находимся в тюрьме. Я хочу сказать, что мое нахождение под стражей является катастрофой для совершено невиновных детей. У дочерей ухудшается состояние, происходят тяжелейшие срывы. Становится хуже, хуже и хуже. Мы просто девочек потеряем. Это опасно для жизни, и я не бросаюсь такими словами».
Прокурор дежурно отчеканил, что обстоятельства по делу не изменились и решение Замоскворецкого суда нужно оставить без изменения.
Евгению Беркович и Светлану Петрийчук обвиняют в оправдании терроризма из-за их пьесы «Финист ясный сокол», в которой «деструктологическая» экспертиза выявила в спектакле признаки «деструктивных» идеологий — феминизма, ИГИЛ и субкультуры русских жен террористов. Сама экспертиза при этом считается ненаучной.
