В феврале 2021 года после публикации журналистского расследования, когда были выяснены имена причастных к отравлению Кара-Мурзы, он направил заявление о покушении на убийство. Заявление было передано в главное управление СКР по Москве, но там не предприняли никаких действий.
В ходе заседания Кара-Мурза заявил, что в постановлении суда первой инстанции об отказе в возбуждении уголовного дела по покушению на убийство содержится легко доказуемая ложь: в решении суда первой инстанции судья Рахматов утверждал, что в рамках проверки был опрошен сам заявитель, получено заключение эксперта и проведены следственные мероприятия.
Однако политик указал на то, что все перечисленные действия происходили в 2016-2018 годах, задолго до того, как благодаря журналистскому расследованию стали известны имена исполнителей отравления. Кара-Мурза считает, что судья Рахматов пошел на подлог, чтобы покрыть бездействие ГСУ.
Адвокат Мария Эйсмонт подтвердила, что имеются два взаимоисключающих судебных постановления. Одно — Замоскворецкого суда Москвы, где сказано, что поданное 18 февраля 2021 года заявление передано в следственный отдел района Хамовники. Второе — Хамовнического суда Москвы, вступившее в силу, где сказано, что заявления не поступало, расследования не проводилось, материал не формировался. Адвокат считает необходимым отменить первое постановление как незаконное: если оно вступит в силу, то это будет откровенное противоречие.
Прокурор Суриков запросил оставить апелляционную жалобу без удовлетворения, так как, по его словам, никаких нарушений в ходе расследований и проверок допущено не было.
Суд оставил решение Замоскворецкого суда Москвы без изменений и отклонил апелляционную жалобу Кара-Мурзы.
