26 апреля районный суд изменил Буяновой меру пресечения с запрета определенных действий на заключение в СИЗО. Суд согласился с доводом следствия о том, что женщина хотела скрыться, так как она уезжала в другой город и не выходила на связь со следователем.
В апелляционной инстанции адвокат Оскар Черджиев напомнил, что Буянова имела право на свободное передвижение. В связи с запретом определенных действий на нее были наложены три ограничения: она не должна была общаться со свидетелями и иными причастными к делу лицами, отправлять и получать почтовые отправления и пользоваться средствами связи. Женщина имела право выехать в другой регион без предупреждения.
«Вменять ей свои подозрения некорректно. Вы пишете, что она была застигнута чуть ли не на границе с Беларусью, но ее задержали на территории РФ», — сказал Черджиев.
Следователь в ответ указал, что Буянова не явилась в выделенный день на ознакомление с материалами дела, но защитник возразил, что знакомиться с материалами — право, а не обязанность.
Надежда Буянова пропросила изменить ей меру пресечения, указав на состояние здоровья:
«Мне 68 лет, я перенесла серьезную операцию, хоть и давно, но, тем не менее, нахожусь в группе риска».
Прокурор Якушова не нашла оснований для перевода врача под домашний арест, заявив, что обвиняемая пыталась скрыться от органов следствия, а сведения о состоянии здоровья, которые не позволяли бы ей находиться в СИЗО, отсутствуют.
Судья Николенко оставила Буянову в СИЗО.
Надежду Буянову обвиняют в «фейках» об армии. Поводом для преследования стало заявление москвички Анастасии Акиньшиной — женщина утверждает, что во время приема педиатр сказала ее сыну: «Убивать наших ребят на СВО — это законные действия Украины». Никаких доказательств этому нет, а сама обвиняемая отрицает, что говорила что-то подобное.