Как и в первой инстанции, суд проигнорировал доводы защитницы Екатерины Рыжовой о том, что Малахов проводил одиночный пикет у памятника жертвам репрессий, который не относится к территории ФСБ (как это указано в протоколе). Защитница приобщила к делу постановление правительства Москвы о том, что Соловецкий камень находится территории сквера Политехнического музея.
Рыжова в своем выступлении ссылалась на видео задержания Малахова, которая сняла его жена и на котором видно, что пикетчик не сопротивляется. Видео от сотрудников полиции в деле нет, хотя при задержании Малахова снимало несколько правоохранителей в штатском.
Защитница попросила истребовать видео с камер городского наблюдения, с нагрудных камер полицейских и с камер, которые находятся в служебном транспорте. Суд ей в этом отказал, как и в вызове суд сотрудников, производивших задержание и составивших протоколы.
Тверской суд Москвы отправил Владислава Малахова в спецприемник за акцию с плакатом «Место Путина в тюрьме» у Соловецкого камня. Сам задержанный заявил об избиении в автозаке сотрудниками ОМОНа, удостоверения которых он пытался снять на телефон. По его словам, силовики угрожали электрошокером и заставили разблокировать телефон. Они также грозились отправить пикетчика на войну. После этого они записали видео, где Малахов говорит, что не имеет ничего против ОМОНа.
