Екатерину Мамонтову задержали 8 марта в метро по камерам распознавания лиц. До этого, на одной из акций памяти Алексея Навального, полицейские проверяли у Мамонтовой документы и просили не снимать происходящее.
Защитник Екатерины, Антон Аптекарь, поделился своим мнением о деле и судебном процессе:
«Заседание прошло достаточно быстро, и судья явно не хотел слушать нашу позицию. Собственно, она заключалась в том, что никакого правонарушения здесь не могло быть, потому что не было ни самого митинга, ни участия самой Екатерины в нем. Исходя из протокола об административном правонарушении, она не выполнила требования сотрудников полиции, причем не ясно какие именно. Самих полицейских, которые якобы предъявляли требования и просили разойтись найти тоже не потрудились».
По словам адвоката, в качестве доказательств «вины» его подзащитной, следствие предоставило видеозаписи, где она снимает происходящее около стены скорби на фотоаппарат, но видеозапись короткая и без звука.
«Поэтому не понятно, что она может доказывать. К слову о ней, мы не получили возможность ознакомиться с этим доказательством до судебного заседания и, соответственно, не могли знать о содержимом диска, что не дало на возможность предварительно выстроить линию защиты с учетом этого доказательства. Мы расцениваем лишение возможности знакомиться с ключевыми доказательствами как грубейшее нарушение права на защиту. Это все равно что вместо вручения копии протокола, его содержание огласить в заседании и сказать, что вы с ним ознакомлены», — говорит Аптекарь.
Полного текста постановления Никулинского суда у защиты пока нет, и неизвестно, как суд мотивировал вывод о виновности Екатерины и само наличие правонарушения. Сторона защита планирует обжаловать решение суда и просить об отмене и прекращении производства по делу.
