Приемная комиссия занизила баллы Елизаветы Антоновой, заявила о подделке ею рекомендационного письма декана и выставила 29 баллов за вступительное испытание при минимальном проходном 30, не учтя баллов за дополнительные курсы, обоснования выбора обучения в СПБГУ, опыт работы студентки и другие критерии.
6 июля Елизавета с одногруппницей организовали акцию в поддержку Елены Милашиной, ранее жестоко избитой в Чечне.
Елизавета рассказала SOTAvision:
«Буквально за пару дней до нашего выпускного произошло нападение на Елену в Чечне и мы не могли смолчать, потому что и так на СМИ оказывается беспрецедентное давление. Когда таких журналистов как Елена жестоко избивают, просто невозможно молчать.
Мы спокойно простояли 25 минут пока один из одногруппников, который работает в государственном СМИ, не сказал, что сюда сейчас приедет полиция. Подумали, что можно считать нашу акцию завершенной: к нам подходили, мы объясняли кто такая Елена Милашина, почему важно ее поддержать.
Моему научному руководителю звонил Н. из отдела научных кадров и просил подтвердить мои достижения. Научный руководитель все подтвердил, и на следующий день мне прислали на студенческую электронную почту рекомендацию. Факт получения рекомендации легко проверяется: к университетской почте есть доступ у управления по информационным технологиям, они могли спокойно посмотреть, действительно ли там лежит письмо.
Я была в шоке когда получила письмо, что мне рекомендация не выдавалась. Свое решение ВУЗ никак не обосновал, заседание апелляционной комиссии длилось не более четырех минут, а я расписала апелляцию на четырех страницах. Мне кажется, все-таки университет должен дать какие-то объяснения. Естественно, я не могу на 100% утверждать, что ВУЗ меня не допустил конкурс исключительно из-за этого, возможно, были другие причины, но других причин он не называет».
