Сторона защиты требовала заменить Михаилу Фельдману с ареста до 1 апреля на запрет определенных действий. Областной суд Калининград оставил без изменений постановлений Московского районного суда Калининграда.
Адвокат Фельдмана подала жалобу, указывая на незаконность постановления суда 1 инстанции. Жалоба была, как и положена, написана в течение 3 суток, но Московский суд первой инстанции так долго ее задерживал, что она была расмотрена уже после вынесения приговора.
Защитник Мария Бонцлер озвучила те нарушения, которые, по ее мнению, произведены.
Например, Фельдману было запрещено подходить к городской администрации, но не было указано, откуда начинается отсчет этой дистанции. Когда произошло нарушение, никто не обратил внимание на то, что ареал нарушения полностью повторял окружность торгового центра «Европа».
«Фельдман нарушил ограничение, выйдя из дома раньше 6 утра. Все остальное не являлось нарушением меры пресечения. Касаемо нарушения федерального законодательства, у него было преступление небольшой тяжести — статья до 3 лет — и суд не имел права выбирать ему самую серьезную меру пресечения. Но суд посадил его в СИЗО, не взирая на его заболевание (ДЦП) и его престарелую мать 1937 года рождения», — рассказывает Бонцлер, которая считает, что никакого нарушения не было.
Журналиста и активиста Михаила Фельдмана приговорили к 2 годам колонии общего режима за «дискредитацию армии». Его осудили за 11 эпизодов антивоенных репостов и публикаций во «Вконтакте».
